المقالات الموسيقية.. والفلسفة المقيتة العربية.

لا ينكر أحداً أننا نحن العرب نعاني من شحّ في الموارد المعرفية في أي موضوع. وعندما نتحدث عن الموسيقى فإن المعانى تكون أكبر, فلو القينا نظرة سريعة على أي محرك بحث وبحثنا عن كلمة "مقالات موسيقة" سنجد نتائج تقل بآلاف المرات مما لو قمنا ببحثنا بلغة أخرى...
لكن الشح في المعلومات ليس هو موضوعي بل موضوعي هو أن تلك المعلومات وبالرغم من شحها, تجدها مكتوبة بأسلوب منفّر لا يشجعك على الاستمرار ففي بداية المقال يزف لك الكاتب عددا من المعلومات اللغوية والمفردات ومعانيها لغويا وما هو مصدر الكلمة ولماذا نطلقها على هذا المصطلح, ومن اول من استخدمها ......... الخ
بمعنى انك حتى تصل الى المعلومات التي تهمك , تكون قد قطعت شوطا طويلا لا فائدة منه وهو حول الكلمة ومعناها واصلها..... دون التطرق الى ما نريده من هذا المصطلح,,,
فمثلا نريد الحديث عن (المقامات الشرقية)...
تجد المقال يبدأ هكذا:
" كلمة مقام في اللغة تعني "......." وفي قاموس كذا ورد لها معنى كذا... ولو اردنا الدقة فمعناها حسب استعمل الشعراء العرب لها فو ...... " <<----طب وانا مالي...
لماذا لا يبدأ المقال هكذا :
المقام في الموسيقى الشرقية هو:: <<-- ثم يبدأ بسرد المعلومات التي تهمنا وهي الموسيقية.. لا يهمني ان مصدر الكلمة عربي ام فارسي .. أم حتى طلياني!!!
للأسف معظم المقالات العربية " بتفلق القلب" "وبتنغص عيشتك " بمعلومات لا طعم لها ولا رائحة..لو اصر الكاتب على ان يعلمنا ما مصدر الكلمة فليجعل ذلك في الهامش اسفل الصفحة دون اجبارنا على قرائتها